Opettajan työ on
radikaalisti muuttunut vuosikymmenien ajan, työelämän muuttumisen ja jatkuvien
tehokkuusvaatimusten vuoksi. Tehokkuus ja tuloksellisuus tuovat uusia
haasteita” opettajan työssä jaksamiseen ja sitä kautta oppilaiden oppimiseen. Ennen
työpaikallani oli koko henkilökunta samassa ”tasossa”, mutta organisaation
muuttuessa johto muutti norsunluutorneihinsa ja katosi meidän päivittäisestä
arjesta. Samoin kävi tiimipalaverien, nyt niissä puhutaan tuloksesta ja
kannattavuudesta, kun ennen keskityttiin opettamiseen. Väitän, että tämä on yksi syy kansallisesti kaikissa
oppilaitoksissa henkilökunnan työtyytyväisyyden laskuun!
Sopivatko johdon
näkemykset organisaation toiminnasta yhteen opettajien näkemyksiin?
Valitettavasti ei, sillä johtaminen tapahtuu ylhäältä päin, emme enää kulje samassa tasossa ja sana pakollinen
toistuu liian usein mm. palaverikutsuissa. Työn kehittäminen tulisi lähteä työn kautta, eli siitä
työstä jota opettajat tekevät. Dokumentteja tästä ei ole, paitsi kokousten pöytäkirjat.
Opettajilla on usein omat
tapansa kehittää omaa työtään ns. hiljaisen tiedon kautta. Opettajien tulisikin
tehdä enemmän yhteistyötä keskenään esim. niin, että työharjoittelujen aikana
tapahtuvaa oppimista seuraisi muiden alojen opettaja. Esimerkiksi äidinkielen
opettaja voisi korjata puhuttua kieltä tai laadittuja raportteja/ ryhmätöitä.
Näin syntyisi jonkinlaisia työpajoja, joista oppijat saisivat enemmän ja
monipuolisemmin oppimista. Edellä mainittu olisi hyvä keino, jota voisi
oppilaitoksissa kokeilla. Omalla kohdallani opiskeluvalmentaja voisi samaan
aikaan ohjata tutkintosuunnitelman tekoa aiheesta (vaikka vielä
maahanmuuttajien kielen opettaja olisi mukana), joka työluokassa toteutuisi.
Näin prosessi saisi oikeat mittasuhteen ja kaikki osapuolet uutta tietoa.
Itseohjautuvuus on täysin
riippuvainen työorganisaatiosta ja työkulttuurista, sitä joko tuetaan tai ei
tueta työpaikoilla. Työpaikoilla voidaan olla hyvinkin jämähtäneitä, vaikka
oppija haluaisi muuttua ja muuttaa toimintapajoja. Kaikki eivät vain osaa
itseohjautua oppiakseen, sillä tämä edellyttää oppijalta vastuuta ja
tietoisuutta omasta oppimisesta.
Ammatillisen opettajan
yksi tärkeimmistä oppimisympäristöistä on työpaikka, koska työsuoritteiden
oppiminen tapahtuu työpaikoilla. Osaako oppija organisoida itseään oppijaksi?
Dialogiosaamisella on
kaikkeen suuri vaikutus. Mielestäni kuuntelemisen osaaminen on yksi opettajan
perustyökaluista. Työpaikoilla dialogiosaamattomuudella on suuri vaikutus koko
työyhteisöön ja sen peilivaikutus näkyy oppilaiden oppimisessa (Helena
Aarnio, dialogia etsimässä).
Lähteet:
Seinä Seppo. Stressistä hyvinvointiin/Ammatillisen opettajan käsikirja
Helakorpi Seppo. AMMATILLLISEN OPETTAJAN ASIANTUNTIJUUS
Qvist Andreas. HILJAINEN TIETO TYÖSSÄ OPPIMISESSA – Hiljaisen tiedon siirtyminen työpaikalla Pro gradu –tutkielma, Kadettikurssi Ilmavoimalinja. Maaliskuu 2009
Aarnio Helena. Dialogia etsimässä
Seinä Seppo. Stressistä hyvinvointiin/Ammatillisen opettajan käsikirja
Helakorpi Seppo. AMMATILLLISEN OPETTAJAN ASIANTUNTIJUUS
Qvist Andreas. HILJAINEN TIETO TYÖSSÄ OPPIMISESSA – Hiljaisen tiedon siirtyminen työpaikalla Pro gradu –tutkielma, Kadettikurssi Ilmavoimalinja. Maaliskuu 2009
Aarnio Helena. Dialogia etsimässä
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti